当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯

达布罗案:劳资双方补充协议付款时间争议揭秘

直播信号

北京时间5月13日,国际足联更新转会禁令,北京国安被处以为期三个转会窗的转会禁令处罚。早在去年4月份,国际足联就已对国安的转会事宜做出了裁决。据悉,国安需赔付达布罗约190万欧元,并需支付利息。国安因未能在规定时间内全额付款而遭到了上述处罚。

北京国安俱乐部曾向国际体育仲裁法庭上诉,要求撤销该决定。但国际体育仲裁法庭最终驳回了国安俱乐部的上诉,确认了国际足联的裁定,并要求国安承担仲裁费用以及球员律师费等额外费用。

关于国安和达布罗的纠纷,具体情况如下:

案情时间表显示,北京国安和达布罗在2022年4月1日签署了合同,合同有效期至2025年12月31日。国安承诺向达布罗支付每月7万欧元的净工资以及1.3万元人民币的“每月房补”。

然而,2023年,双方在履行合同过程中出现了分歧。达布罗要求国安支付欠薪,但国安表示已在与一名中间人合作,试图拟定一份补充协议。但这一情况并未得到解决,达布罗再次向国安发出违约通知并要求支付欠款。

2024年,达布罗与克罗地亚的NK瓦拉日丁俱乐部签署了新合同。然而,这并没有解决他与国安的纠纷。达布罗向国际足联提起了诉讼。

球员的立场是,尽管多次向俱乐部催款并发出违约通知,但俱乐部仍未履行合同和补充协议中的财务义务,因此他别无选择只能提前终止合同。他认为自己有正当理由终止合同,并要求俱乐部支付未支付的相关款项及赔偿。

国安俱乐部的立场则完全相反,他们反驳了球员关于未遵守合同及补充协议条款的指控,并称补充协议并未明确规定支付日期,因此可以灵活调整条款。他们还表示已向球员支付了数笔款项,并认为球员在转账当天宣布终止合同没有正当理由。

国际足联争议解决法庭认为,尽管国安俱乐部声称有权在相关租借期结束后支付球员薪酬,但俱乐部在支付款项的一致性和频率上与《补充协议》的解读存在差异。法庭还强调,俱乐部从未对球员的违约通知提出异议,也从未对任何支付给球员的款项的付款日提出异议。

最终裁决是,达布罗的索赔请求被接受,国安必须向达布罗支付未支付的工资、房补以及赔偿金等款项。如未在规定时间内全额付款,将面临转会禁令等严厉后果。这一裁决为这场长达数月的纠纷画上了句号。

综上所述,北京国安与达布罗之间的纠纷涉及到了合同履行、补充协议、转会禁令等多个方面,经过多次交涉和仲裁,最终以国际足联的裁决告终。

录像推荐
英超德甲法甲西甲意甲NBA
热门标签

首页

足球

蓝球

录像

新闻